MY NAME IS KHANF. Cau, le 31/05/2010
"Occidentalisation" : Sachez tout d'abord, sans entrer dans de pléthoriques détails, que je suis également un grand fan de Bollywood, depuis de nombreuses années. Que j'en apprécie sincèrement les codes, les acteurs, les performances techniques admirables, le lyrisme baroque, les auteurs les plus frondeurs (Ram Gopal Varma en tête, même si ses productions sentent un peu le rance depuis Aag) jusqu'aux plus putassiers (Sanjay Gupta et ses remakes improbables en tête). J'en reconnais également les failles, et peux facilement témoigner par exemple qu'au niveau idéologique, le cinéma d'exploitation indien est l'un des plus limites qui soit, pour rester poli. Dans ce contexte, et c'est ce que je précise (trop) rapidement dans l'article, un film comme My name is Khan est effectivement une bouffée d'oxygène salutaire, fait preuve d'une ouverture d'esprit dont on ne peut qu'espérer, en tant que fan de Bollywood, qu'elle fera des émules. Je loue le courage de Shah Rukh Khan dans sa résistance aux pressions politico-religieuses, surtout à l'éclairage de précédents fâcheux - Amitabh Bachchan, pour ne citer que lui, s'est bien écrasé dans un contexte similaire. Ce que j'essayais de signifier, c'est qu'en dépit de tous ces points encourageants, l'oeuvre peut s'avérer décevante, y compris pour certains admirateurs fervents de Bollywood - allez donc faire un tour sur des forums internationaux, vous verrez que bon nombre de cinéphiles indiens, en dehors de toutes les considérations précitées, ont accueilli le film assez sèchement. Pour ce qui est de la force du propos, de l'intégrité et de l'honnêteté, mon mètre étalon demeure Dil Se, que vous avez sûrement vu. En résumé, je regrette que vous ayez lu entre les lignes du mépris ou de la condescendance pour le cinéma indien, je peux vous assurer que tel vraiment pas le cas.
