«Chercher Jean-Pierre»

ECRANS | Rencontre autour de la rencontre de Jean-Pierre Bacri et Pascal Bonitzer pour "Cherchez Hortense" : deux mondes de cinéma a priori étanches, mais unis au cours de l’interview par une vraie complicité. Propos recueillis par Christophe Chabert

Christophe Chabert | Vendredi 31 août 2012

Qui est allé chercher l'autre ? Est-ce un rôle écrit pour Jean-Pierre ?

Pascal Bonitzer : C'est moi qui suis allé chercher Jean-Pierre, évidemment…

Jean-Pierre Bacri : Ou alors il aurait fallu que je lise par Agnès de Sacy le scénario. Et je lui aurais dit : «S'il te plait, dis-lui de penser à moi !». Mais non…

Cela aurait pu être une volonté de travailler avec Pascal Bonitzer…

JPB : Certes ! Mais mon orgueil stupide ne m'a jamais permis d'écrire à un metteur en scène. Enfin, ce n'est pas de l'orgueil, plutôt une théorie : un acteur qui n'est pas désiré est très malheureux. De même, quand je ne suis pas désiré par une femme, je ne peux pas la convaincre d'être gentille avec moi. C'est ce qui fait que je n'ai jamais pu écrire une lettre à un metteur en scène pour lui dire que j'aimais beaucoup son travail et que j'aimerais travailler un jour avec lui. Parce que s'il me prend, j'aurai toujours dans la tête cette espèce de ver vorace qui dira : «Évidemment, tu lui as demandé».

Donc c'est bien vous, Pascal, qui êtes à l'origine de la rencontre… Avec l'idée du personnage tel qu'il est à l'arrivée ?

PB : J'ai beaucoup de mal à penser au casting pendant l'écriture du scénario. Ça vient après.

Comment le personnage s'est-il calqué sur le comédien ?

PB : C'est Jean-Pierre qui s'est adapté au personnage. Ça m'a paru logique, j'ai pensé que ça fonctionnerait parfaitement si lui voulait bien. C'était la grande question : est-ce qu'il voudrait ?

JPB : Tu n'en as parlé que de toi à toi ou il y a eu une discussion avec Agnès De Sacy ?

PB : J'en ai parlé avec Saïd, mon producteur.

Comment les éléments se sont-ils agencés dans le scénario ?

PB : J'avais envie de traiter par une comédie la question de l'identité avec laquelle on nous a beaucoup rebattu les oreilles ces dernières années. Et puis j'avais envie que ça parle de la vie privée. Il fallait articuler ces deux choses.

Par rapport aux questions politiques abordées dans le film, vous parlez des sans-papiers, mais vous en parlez en filmant les ors de la République et les gens qui la servent comme des êtres très guindés. Les lieux dans lesquels vous avez tourné vont ont-ils inspiré ?

PB : J'avais l'idée du Conseil d'État car c'est une institution très peu connue, dont on ne sait pas très bien à quoi elle sert alors qu'elle a un rôle capital de régulateur par rapport aux décisions de l'État. Je connaissais quelqu'un qui travaillait là-bas, qui m'a permis de faire des repérages. Et quand j'ai vu les lieux, je me suis dit que je serais très malheureux si je ne pouvais pas y tourner, ce qui a failli arriver. Finalement, j'ai eu de la chance. Ou en tout cas, j'ai bénéficié d'appuis qui ont permis que dans cette institution très sérieuse soient tournées quelques scènes d'un film pas si sérieux que ça.

Tous les détails sont-ils vrais ? La porte de la bibliothèque qui s'ouvre, par exemple ?

PB : Bien sûr. Ce n'est pas du studio !

Cela rappelle des choses de la comédie policière, de Maurice Leblanc…

PB : Ça fait partie des moments d'émerveillement que j'ai eu quand j'ai vu ce décor. C'est du pain béni pour la mise en scène.

J'aimerais comparer deux de vos films : Petites coupures et Cherchez Hortense. Dans le premier, un journaliste communiste ne s'intéressait pas du tout à l'actualité mais seulement à ses déboires sentimentaux. Ici, c'est l'inverse : le personnage de Jean-Pierre se débat avec sa vie privée et est ramené presque contre son gré à l'actualité…

PB : Je vous laisse la responsabilité de ce commentaire. Vous avez sans doute raison (sourire), mais je ne suis pas commentateur de mes films, je les fais pour qu'ils soient commentés par d'autres. Cela a du sens ce que vous dites, mais ce n'est pas délibéré. Je ne me suis pas dit que j'allais prendre le contre-pied de Petites coupures.

Du coup, le personnage n'est pas «engagé» au sens strict. Son engagement est circonstanciel…

PB : Non. Il a un truc très simple à faire : demander à son papa de passer un coup de fil. Comme engagement, c'est très minimal. Ce qui m'amusait, c'est que cette chose simple, il n'arrive pas à la faire. C'est un ressort de comédie, pas de film politique. Même si il s'y mêle quelques éléments qui ont trait à l'identité nationale…

JPB : Quelle horreur ! Je me demande si dans quelques années on ne se demandera pas si on n'a pas rêvé ce ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale. Un ministère qui insulte les gens, avec cette association vicieuse «immigration» et «identité nationale».

PB : Au départ, il y avait sûrement une révolte contre ça, contre le discours de Grenoble, contre la manipulation abjecte de la question des sans-papiers. Une question qui, par ailleurs, n'est pas finie…

JPB : C'est un véritable problème. Mais là, c'était du racisme qui cachait son nom.

Il y a toujours quelque chose de lacanien dans la manière dont vous choisissez le nom de vos personnages : ici, Auer, qui à l'envers donne «héros»… Alors que c'est un anti-héros !

JPB : Pas mal !

PB : C'est très joli mais je n'y avais pas du tout pensé ! Je voulais un nom qui ne sonne pas tout à fait français avec une consonance un petit peu allemande.

JPB : C'est vrai que c'est le verlan de héros. Très bien !

PB : Très joli. Mais tout à fait inconscient !

Jean-Pierre, est-ce que vous étiez sensible à cette trajectoire d'un homme qui n'a rien d'héroïque et qui va devoir littéralement se dépasser ?

JPB : Très sensible.

PB : Le côté Lord Jim du personnage…

JPB : Malheureusement, je n'ai pas cette référence culturelle ! C'est quoi, Lord Jim ?

PB : C'est un roman de Conrad où un personnage qui a été convaincu d'une lâcheté fondamentale devient, dans la deuxième partie du roman, une sorte de héros.

JPB : C'est une sorte de Lord Jim que je joue (Rires communs). Un personnage qui est tombé très bas dans sa propre estime et qui au bout d'un certain temps met un coup de talon pour remonter à la surface et enfin respirer.

L'autre axe du film, c'est l'Œdipe mal réglé entre Damien et son père. Mais plutôt que de parler d'identité intime ou nationale, vous parlez d'identité sexuelle…

PB : Il y a toujours une pudeur vis-à-vis de la vie sexuelle de ses parents. Par ailleurs, cette question de l'identité, y compris sexuelle, est également traversée par les récupérations communautaristes, par des crispations qui sont au départ des revendications légitimes de minorités sexuelles et qui parfois aboutissent à des dérives…

JPB : … ou des ghettoïsations…

PB : … où la vie privée est victime de hold-up communautaires. C'est contre ça que le personnage que joue Claude Rich s'élève, mais il le fait dans une scène qui, je l'espère, est plutôt rigolote.

Là où le film désamorce la bonne conscience, c'est en ramenant tout sur le terrain de la fantaisie.

PB : C'est dans la fantaisie que les choses se disent le mieux et le plus librement. Si on veut tenir un discours, on échoue toujours. Je ne sais pas si je dis des choses, mais en tout cas, je l'ai fait de la manière qui me plaisait le plus.

C'est votre film le plus solaire, avec peu de scènes nocturnes…

PB : Il y a une image très belle de Romain Winding. C'est aussi la première fois que je tournais en Scope, enfin en 2:35, ce n'est pas du vrai scope, mais bon, et en numérique. Cela nous a donné une certaine légèreté.

Y compris dans la direction d'acteurs ?

JPB : On a fait très peu de prises, trois ou quatre, c'était bien suffisant, on n'a jamais été frustré. Il est le contraire de directif. Il fonctionne à la feuille, à l'oreille : quand d'un coup la partition a été jouée correctement, qu'il la sentait bien, il passe à autre chose. Ce n'est pas quelqu'un qui vient vous encombrer de mille indications avant de jouer ; il vous laisse faire, et s'il y a vraiment un contresens, il intervient. Si, il a fait quelque chose pour moi, c'est m'empêcher de faire certains gestes machinaux que j'ai l'habitude de faire.

Comme ?

JPB : Comme montrer mon index en parlant. C'est une chose que je fais dans la vie sans m'en rendre compte. Je lui étais très reconnaissant de venir me le dire…

PB : Je ne crois pas du tout aux indications, aux motifs psychologiques pour faire les choses. On a affaire à un bon comédien ; à partir du moment où il a compris la scène, il n'y a qu'à se laisser aller. Je ne suis pas directif, en effet. Je ne sais plus qui disait : «la direction d'acteurs, à 90%, c'est le choix des acteurs.» Je crois que c'est vrai.

Vous parlez de partition, je suppose que le texte est très précis.

JPB : Il est très précis et on a improvisé zéro. Moi qui ai toujours tendance à vouloir faire le malin en apportant des amendements, des améliorations, je n'en ai pas eu le besoin. J'apprenais mon texte tranquillement, je voyais que la partition était parfaite, je n'étais pas heurté…

PB : J'aurais été très content que tu me proposes des trucs. Je n'ai aucune crispation d'auteur sur mon texte, je pense qu'un texte peut se modifier.

JPB : C'est vrai. Mais en l'occurrence, je n'avais pas ces velléités-là. Je suis tombé sur un des scénarios les mieux dialogués que j'aie jamais lus.

PB : Ce qui, venant d'un auteur aussi remarquable que Jean-Pierre, m'a fait très plaisir.

Est-ce que cela facilite les choses de retravailler avec une comédienne que vous aviez déjà croisée à l'écran comme Isabelle Carré ?

JPB : Grandement. D'autant plus qu'on s'était très bien entendu avec Isabelle sur Les Sentiments. C'était, pour elle comme pour moi, un grand souvenir. Se retrouver là, c'était la promesse de bon temps. Elle aime jouer, moi aussi. On se parle, on se répond, on a plaisir à travailler ensemble, on se parlait tout le temps entre les prises pour se demander si on pouvait pas rajouter un temps ici ou là. On s'amuse.

PB : Moi qui les avais vus jouer dans Les Sentiments, je savais que je ne prenais pas de très gros risques à les faire se retrouver.

Je sais que vous êtes assez réticent à l'idée qu'on puisse comparer vos différents rôles comme un réalisateur construit une œuvre de films en films. Pourquoi ?

JPB : Les journalistes ont passé leur vie à me coller une étiquette et à me mettre dans un tiroir pour arrêter de penser à moi. J'en ai pris l'habitude. Maintenant, trouver une cohérence à mes rôles… Je pense que j'ai mes limites, j'ai un instinct de conservation qui fait que quand je lis un rôle et que je ne m'en sens pas les capacités, j'ai pu le refuser. Du coup, j'ai pu refuser des beaux rôles et me cantonner dans un certain choix. Effectivement, je finis par me poser des questions quand j'entends certaines choses. Je fais en fonction de mes capacités, je ne suis pas très aventurier, je ne vais pas chercher une composition ou un rôle extrêmement éloigné de moi mais c'est ma conception du plaisir. Quand je trouve un personnage humain et qui a les caractéristiques que j'aime, c'est-à-dire certainement pas un héros à qui le monde fait des misères mais un type qui vit et qui est responsable de ses actes, même les plus nazes, je le prends et je le tire à moi. La seule sensibilité que je connaisse, c'est la mienne, donc forcément c'est toujours le même type car c'est moi.

Ce cliché que l'on vous colle est en fait réduit au premier acte de vos personnages, le moment où ils sont au fond du trou. Mais les rebonds sont chaque fois différents, avec des nuances différentes…

JPB : Si vous voulez que je vous dise le fond de ma pensée : on reconnaît les gens qui vous aiment à cette distinction-là. Ceux qui vous aiment bien pour un gimmick vous disent que vous faites toujours le même rôle. C'est ce que j'ai pu dire sur Gabin par exemple. Un jour, je me suis remis à regarder des films des années 40 ou 50 avec Gabin et je me suis dit : «Quel putain de bon acteur !». Parce que je l'ai aimé, parce que j'ai fait connaissance avec lui. Quand vous faites ça, vous ne pouvez pas dire qu'il joue toujours le même rôle. Le Castella du Goût des autres n'est pas Damien Auer, Damien n'est pas le patron de cet hôtel que je jouais dans Avant l'aube et ce n'est pas non plus ce type qui est avec une Portugaise et qui a plus ou moins deux enfants avec elle dans Adieu Gary. Ce n'est jamais le même rôle. Mais pour dire ça, il faut m'aimer, il faut faire connaissance avec moi. Si vous regardez ça de loin, vous dites qu'il fait toujours la même chose, au même titre qu'on dit que tous les Asiatiques se ressemblent. Parce qu'on ne s'approche pas, qu'on ne s'intéresse pas.

Dans tous ces rôles très marquants, il y a un rapport à une vie qui a l'air finie. Au-delà du plaisir du jeu, j'ai l'impression que ça résonne de manière très profonde chez vous…

JPB : Je ne sais pas si c'est si profond, c'est simplement que je n'aime pas les héros. Je n'ai pas envie de les jouer car ce n'est pas la vie. Je veux jouer des types faillibles, vulnérables, qui veulent mais ne peuvent pas.

Vous tournez assez peu…

JPB : Deux films cette année, c'est le grand maximum. J'ai fait le film de Pascal et le film d'Agnès [Jaoui] qu'on a écrit ensemble, c'est tout. D'habitude, c'est plutôt un film.

C'est un choix ? Vous attendez le bon scénario ?

JPB : Oui. On m'a demandé, au cas où je recevrais trois bons scénarios, si je les ferais tous les trois. Certainement. Ça m'emmerderait car je suis paresseux et que je cultive la paresse, qui me permet de faire plein d'autres choses que ce métier. Mais je suis acteur et ça m'ennuierait de passer à côté d'un beau rôle. Ce n'est pas si fréquent un bon scénario.

N'est-ce pas du coup frustrant de voir le malentendu autour d'un film comme Avant l'aube, très réussi mais qui pour beaucoup de raisons de promotion, de date de sortie, n'a pas rencontré son public ?

JPB : C'est la règle du jeu, on doit faire avec. On est bien content quand on fait deux millions d'entrées, ce qui m'est arrivée, mais il faut accepter le fait que la prochaine fois on fera 150 000. C'est ce qui est arrivé avec Avant l'aube. Mais c'est un film qui aura un destin, en dehors des salles. Il y a longtemps, j'avais fait un film qui s'appelle Mes Meilleurs Copains, qui avait fait 200 000 entrées et qui est devenu un film culte. Le principal, c'est que les films vivent. On fait ce qu'on a à faire, le mieux possible ; ensuite, ça marche ou ça ne marche pas, on est humilié, vexé et puis on passe à autre chose, on oublie.

Le film se défie de la bonne conscience. Je suppose que ce sont des choses qui ont dû vous parler… À une époque, je me souviens que vous critiquiez le côté misérabiliste des films des Dardenne…

JPB : Non. Les frères Dardenne font un super bon boulot et j'aurais honte de dire que je n'aime pas leurs films. Mais je n'ai pas beaucoup d'admiration pour le militantisme, qui va contre ce que je cherche, l'indépendance d'esprit. Je veux avant tout être un homme libre. Et le militantisme va à l'encontre de la liberté. Qui veut m'enrôler dans son camp me voit fuir à la seconde. Je signe des pétitions mais je m'autorise à dire le lendemain que je ne suis pas d'accord si j'ai changé d'avis. Je ne fais pas partie d'un comité de soutien à François Hollande même si je suis de gauche et que je suis très content qu'il ait été élu. Et quand on me dit que je suis un acteur engagé, je réponds : «Permettez-moi de rire aux éclats». Engagé parce que j'ai des convictions ? Qu'est-ce que j'ai fait d'engagé dans la vie à part m'occuper strictement de mon plaisir ? Engagé parce que je suis allé dans une banlieue dire aux gens de voter ? Franchement, c'est ridicule ! J'ai honte quand on me dit que je suis un acteur engagé. J'ai des convictions. Contrairement à certains acteurs qui veulent conserver l'intégralité de leur public et qui ne se déterminent jamais et ne disent jamais leurs opinions politiques, j'ai des convictions, je les dis et tant pis pour le metteur en scène ou le public de droite qui ne viendra pas me voir. Je m'en tape.

Cela rejoint le passage du film où Damien est très mécontent d'avoir été mis en garde à vue mais de ne pas avoir été traité comme un citoyen ordinaire…

JPB : C'est vrai. J'aurais pu l'écrire, ça.

entrez votre adresse mail pour vous abonner à la newsletter

Agnès Jaoui et Jean-Pierre Bacri : « Les rapports de pouvoir entre les gens nous passionnent »

ECRANS | Entre cuisine, dépendance et grand jardin, Place publique, nouveau ballet orchestré par Agnès Jaoui et Jean-Pierre Bacri, tient de la comédie de caractère, s’inscrivant dans la lignée du théâtre de Molière – au point de tendre à respecter la triple unité classique (d’action, de temps et de lieu). Une féroce et mélancolique vanité dont on a parlé avec eux deux.

Vincent Raymond | Lundi 16 avril 2018

Agnès Jaoui et Jean-Pierre Bacri : « Les rapports de pouvoir entre les gens nous passionnent »

Quel a été le point de départ de l’écriture de Place publique ? Agnès Jaoui : C’est très difficile pour nous de dire quand et par quoi cela a commencé : plusieurs thèmes à la fois, des idées, des personnages… Et comme souvent, quand on commence l’écriture, on se dit : tiens, peut-être que ce sera une pièce… L’unité de temps et de lieu faisait partie de notre cahier des charges personnel, au contraire du film précédent, Au bout du conte, qui avait cinquante-trois décors ! Jean-Pierre Bacri : On a des thèmes préférés, comme les rapports de pouvoir entre les gens – parce qu’il y en a forcément entre deux personnes, c’est comme ça, c’est la nature humaine et ça nous passionne de jouer ça. Avec le désir d’égratigner certains personnage

Continuer à lire

"Place publique" : le sens de la garden party

ECRANS | de et avec Agnès Jaoui (Fr, 1h38) avec également Jean-Pierre Bacri, Léa Drucker, Kévis Azaïs…

Vincent Raymond | Lundi 16 avril 2018

Pendaison de crémaillère chez Nathalie (Léa Drucker), productrice télé über-parisienne qui s’est trouvé un château à la campagne. S’y croisent Castro (Jean-Pierre Bacri), star du petit écran en perte de vitesse, son ex Hélène (Agnès Jaoui), leur fille (Nina Meurisse), ainsi qu'une foule de convives plus ou moins célèbres. Ça promet une bonne soirée… D’un côté, de petits maîtres cyniques torpillés par leur acrimonie, des jaloux vieillissants renvoyés à leur verte bile, des prétentieux décatis punis par où ils ont péché ; de l’autre, une valetaille issue du bas peuple qui finit par s’affranchir de cette caste prétentieuse en s’acoquinant au passage avec sa progéniture… Que d’êtres factices aux egos majuscules ; que d’individus attachants portant leur misère pathétique en sautoir. Avec Place publique, Agnès Jaoui et Jean-Pierre Bacri (elle à la réalisation, eux deux au scénario et à l'écran) b

Continuer à lire

Jean-Pierre Bacri : « Avec Olivier Nakache et Éric Toledano, je suis tombé sur deux potes »

ECRANS | Pour "Le Sens de la fête", leur sixième long-métrage en salle le 4 octobre, Olivier Nakache et Éric Toledano (les réalisateurs du fameux "Intouchables") ont partagé le plaisir de l’écriture du scénario avec un maître en la personne de leur interprète, Jean-Pierre Bacri. Entretien exclusif avec trois auteurs unis par le sens de l’affect… et de l’humour à froid.

Vincent Raymond | Samedi 30 septembre 2017

Jean-Pierre Bacri : « Avec Olivier Nakache et Éric Toledano, je suis tombé sur deux potes »

Ces jours heureux puis Nos jours heureux étaient nourris d’expériences vécues. Est-ce encore le cas avec Le Sens de la fête ou bien avez-vous dû vous documenter sur le monde des traiteurs ? Olivier Nakache : C’est exactement… les deux. Avec Éric, dans notre jeunesse, nous avons travaillé dans le milieu de la fête à tout un tas de postes. Et nous avons effectué un travail d’enquête auprès des brigades de serveurs pour pouvoir préparer le scénario au mieux en s’inspirant de la réalité. Le film démarre par une embrouille entre la brigade de serveurs et l’orchestre pour le monte-charge : on a vu dix fois ces querelles d’ego, et la hiérarchie que chacun veut s’inventer. Mais on a dû se récréer des anecdotes vraies pour pouvoir les transformer à notre sauce. Par exemple, les feuilletés aux anchois pour faire patienter les convives, ce n’est pas totalement sorti de notre cerveau… Éric Toledano : Dans les mariages, on a toujours été touchés par ceux

Continuer à lire

"Le Sens de la fête" : drôle de mariage

ECRANS | de Éric Toledano & Olivier Nakache (Fr., 1h57) avec Jean-Pierre Bacri, Jean-Paul Rouve, Gilles Lellouche…

Vincent Raymond | Samedi 30 septembre 2017

Depuis trente ans, Max, traiteur exemplaire, organise des mariages. Mais ce soir, il arrive au bout du rouleau : ses vies personnelle et professionnelle semblent s’être concertées pour se déliter au cœur d’une noce compliquée. Pourtant, Max fait comme d’habitude : il gère… Cette comédie douce-amère est taillée sur mesure pour (et un peu par) Jean-Pierre Bacri, idéal en chef-d’orchestre désabusé d’un cortège de bras-cassés, de parasites et d’imprévus. Le droopyssime comédien a en effet mis la main à la pièce montée scénaristique, permettant de judicieuses relances quand le soufflé tend à retomber. On ne leur fera pas grief à la paire Nakache et Toledano, auteurs du fameux Intouchables, de quelques baisses de régime : il y a tant de "vrais" personnages en jeu – pas des silhouettes – que leur donner d

Continuer à lire

"Grand froid" : cadavre en cavale

ECRANS | de Gérard Pautonnier (Fr.-Bel.-Pol., 1h26) avec Jean-Pierre Bacri, Arthur Dupont, Olivier Gourmet, Fedor Atkine…

Vincent Raymond | Mardi 27 juin 2017

L’entreprise funéraire d’Edmond Zweck ne devrait pas connaître la crise. Mais dans sa petite bourgade au nord de nulle part, personne ne meurt. Sur le point de licencier son fidèle Georges et son apprenti Eddy, il récupère un défunt. Hélas, les obsèques vont tourner au désastre… Distribution de prestige pour cette comédie d’humour noir-givré, rappelant à bien des égards cette frange de cinéma nordique qui joue sur l’absurdité découlant de la dilatation du temps : chez Roy Andersson, Alex van Warmerdam, Aki Kaurismäki, mais aussi les frères Coen de Fargo, quand le dérisoire devient par la contemplation forcenée un inépuisable réservoir d’extraordinaire et l’incongru totalement banal – tel le restaurant asiatique, inattendu dans ce décor. Et si l’insolite surgit pour faire pivoter l’histoire vers un burlesque macabre, il reste des non-dits tout aussi porteurs de bizarrerie dérangeante (en témoignent les relations troubles "unissant" le prêtre à ses enfants de chœur). Il faut toutefois accepter le rythme traînant du début, parce qu’il participe pleinement de l’écriture comique. Gérard Pautonnier aurait pu aller encore plus loin en "gelant" davantage le

Continuer à lire

"Tout de suite maintenant" : Bonitzer entre famille et finance

ECRANS | de Pascal Bonitzer (Fr., 1h38) avec Agathe Bonitzer, Vincent Lacoste, Lambert Wilson…

Vincent Raymond | Mardi 21 juin 2016

Intrigante, cette propension qu’a Bonitzer à s’enticher de héros peu sympathiques, et à les sadiser pour faire bonne mesure – cette perversion d’auteur doit certainement revêtir un nom ; elle a en tout cas un public. Ici, il jette son dévolu sur Nora, une Rastignac froide (pour ne pas dire frigide) jouant les Électre dans le monde tortueux de la finance, où tous les coups sont recommandés. Le rôle de cette jeune arriviste, au plan de carrière contrecarré par l’irruption d’affects personnels aussi divers que la possession amoureuse ou le désir de venger son père, il le confie à sa fille à la ville, Agathe – histoire d’ajouter une grille de lecture psychanalytique trouble à son film. Nora n’est pas la seule à être peu aimable : ses aînés sont une bande de socio-traîtres ayant remisé leurs idéaux au profit… du profit, justement, ou bien des névropathes devenus dépressifs, déments ou alcooliques. Bref, personne ou presque ne semble digne d’être sauvé. Disséminant çà et là quelques-unes de ces démonstrations professorales dont il raffole (comme s’amuser à prédire les comportements), Bonitzer confirme surtout son goût de moraliste et s’offre même une envolée fantastique inat

Continuer à lire

« Rendre la réalité poétique et la poésie réaliste »

ECRANS | Entretien avec Jean-Pierre Bacri et Agnès Jaoui. Propos recueillis par Christophe Chabert

Aurélien Martinez | Lundi 4 mars 2013

« Rendre la réalité poétique et la poésie réaliste »

Comment passez-vous d’un film à l’autre ? Est-ce que par exemple ici, l’envie était de travailler avec de jeunes acteurs ?Agnès Jaoui : Oui et non.Jean-Pierre Bacri : Non et oui. On a voulu écrire pour de jeunes acteurs au début.Agnès Jaoui : Oui, on vieillit ! On commence toujours par établir ce que l’on veut faire, c’est déjà une grande partie du travail. Et ça fait très longtemps qu’on a envie de trouver des formes différentes, puisque le fond, les thèmes sont sensiblement les mêmes. Il y a des archétypes qui se retrouvent…JPB : On a une aire d’exploration et on privilégiera telle ou telle région de cette aire.AJ : En général, on n’arrive pas à trouver cette forme différente. Cette fois, on y est mieux arrivé.JPB : On jubile à l’idée de trouver une forme ludique, comme on aime en voir en tant que spectateur. Je cite toujours Un jour sans fin, mais ça peut être autre chose. On avait imaginé une structure à la Rashomon, ou partir de la fin comme chez Pinter. On n’a pas grand chose à dire au début, donc il fa

Continuer à lire

Avec "Au bout du conte", Jaoui et Bacri osent la fantaisie filmique

ECRANS | Agnès Jaoui et Jean-Pierre Bacri font entrer une fantaisie nouvelle dans leur cinéma en laissant à une génération de jeunes comédiens pris à l’âge des contes de fées le soin de se heurter à leur réalité d’adultes rattrapés par l’amertume et les renoncements.

Christophe Chabert | Mercredi 27 février 2013

Avec

Il était une fois une petite révolution dans le cinéma de Bacri et Jaoui, qui ronronnait gentiment dans sa formule (comme dans leur dernier Parlez-moi de la pluie). Voilà que ces maîtres du dialogue et du scénario, ces deux acteurs virtuoses, se décident à oser la fantaisie filmique là où jusqu’ici, leur caméra se devait d’être transparente. Cure de jouvence effectuée à une double source : celle des contes de fée, dont Au bout du conte transpose dans un contexte contemporain les figures les plus identifiées – le chaperon rouge et son grand méchant loup, la reine cruelle obsédée par sa beauté et par une Blanche Neige trop jeune, la pantoufle de Cendrillon et son prince charmant –, et ceux qui y croient, des jeunes gens qui sont aussi, réalisme oblige, de jeunes comédiens, tous très bons, même Agathe Bonitzer. Cela change beaucoup à l’écran, mais rien sur le regard que posent Bacri et Jaoui sur le monde ; au contraire, en opposant à ce sang neuf la bile noire et amère coulant dans les veines d’un

Continuer à lire

Cherchez Hortense

ECRANS | De Pascal Bonitzer (Fr, 1h40) avec Jean-Pierre Bacri, Kristin Scott-Thomas, Isabelle Carré…

Christophe Chabert | Vendredi 31 août 2012

Cherchez Hortense

Depuis Encore, le cinéma de Pascal Bonitzer semblait enfermer dans sa propre formule, mélange de parisianisme intello et de lacanisme froid. Cherchez Hortense, d’une certaine manière, n’échappe pas à cette règle : Bonitzer truffe le film de rimes internes aussi ludiques que vaines (un exemple : la femme de Bacri s’appelle Iva, son fils s’appelle Noé) et son intrigue, pour sophistiquée et contemporaine qu’elle soit, se réduit in fine à un classique marivaudage avec amant et maîtresse doublé d’un Œdipe tardif. Si le tout est assez mécanique, chaque partie est beaucoup plus libre et enlevée qu’à l’ordinaire, avec notamment trois séquences géniales qui confrontent Bacri et Claude Rich. Mais le film vaut surtout pour la prestation, une nouvelle fois fabuleuse, de Jean-Pierre Bacri. On a souvent dit que l’acteur se cantonnait dans des rôles de grincheux aigris. En fait, le terrain de jeu préféré de Bacri, c’est l’angoisse de la fin prochaine et la peur des comptes non soldés. Du coup, rien de plus beau que de le voir passer de la résignati

Continuer à lire

Parlez-moi de la pluie

ECRANS | De et avec Agnès Jaoui (Fr, 1h38) avec Jean-Pierre Bacri, Jamel Debbouze…

François Cau | Jeudi 11 septembre 2008

Parlez-moi de la pluie

Il arrive à Agnès Jaoui ce qui est arrivé, au mitan des années 80, à Woody Allen : une sensation de redite brillante, de trop grande maîtrise dans l’écriture et de sécurité tranquille dans la mise en scène, invisible plutôt que transparente. Certes, les dialogues sont brillants, les situations justes, parfois hilarantes, et l’envie d’élaborer un discours en conservant une subtile dialectique est louable. Mais l’atout majeur de Parlez-moi de la pluie, sa singularité, est ailleurs. Le désir, évident, de Jaoui avec ce troisième film a été d’écrire et de confier à Jamel Debbouze un vrai beau rôle, du sur mesure qui serait aussi un joli contre-emploi. Il est donc Karim, réceptionniste dans un hôtel de Province cherchant à réaliser une série documentaire sur les femmes qui réussissent et dont le premier sujet est Agathe Villanova, grande bourgeoise qui, ce n’est pas un hasard, est aussi l’employeur de sa mère, bonne à tout faire au dos voûté par des années de service. Ces restes de colonialisme, d’autant plus ambigus qu’ils s’accompagnent de réels actes de générosité, ont développé chez Karim une envie de revanche et une suspicion naturelle envers ceux qui détiennent le pouvoi

Continuer à lire