Robin Campillo : « Les films sont beaucoup plus forts quand on s'y perd un peu »

120 battements par minute
De Robin Campillo (Fr, 2h20) avec Nahuel Perez Biscayart, Arnaud Valois, Adèle Haenel...

120 BATTEMENTS PAR MINUTE / Auréolé du Grand Prix du Jury au Festival de Cannes, le scénariste et réalisateur de 120 battements par minute revient sur la genèse de ce film qui fouille dans sa mémoire de militant.

Comment évite-t-on de tomber dans le piège du didactisme ?
Robin Campillo : Ça fait longtemps que se pose pour moi le problème des scénarios qui prennent trop le spectateur par la main comme un enfant et qui expliquent absolument tout ce que vivent les personnages. La meilleure façon que j’aie trouvée, c’est de reprendre ce truc à Act Up Paris : il y avait un type qui fait l’accueil, qui expliquait très bien comment fonctionnait la prise de parole. Mais ensuite, quand on était dans le le groupe, on ne comprenait absolument plus rien à la manière dont fonctionnaient les gens : il y avait trop d’informations ! On s’apercevait que le sujet sida était éclaté en plein d’autre sujets, et on était perdus. J’ai donc voulu jeter le spectateur dans cette arène, comme dans une piscine pour qu’il apprenne à nager tout seul.

Je voulais qu’il n’ait pas le temps de réagir à ce qui se produisait, aux discours ni aux actions, lui donner l’impression que les choses arrivaient sans qu’il ait le temps d’en prendre conscience. Les films sont beaucoup plus forts quand on s’y perd un peu, quand on ne sait pas ni où ni à quel moment on est. Et comme ce n’est pas un film sur Act Up Paris, c'était assez facile — même si c’est difficile à écrire.

Ce qu’on retient de l’histoire d’art Up Paris est donc un bénéfice colatéral de l’histoire ?
RC : Je ne dirais pas cela comme cela. J’essaie de construire quelque chose, mais de faire que les scènes en elles-mêmes aient leur foisonnement propre. Et que dans ce foisonnement propre on fasse passer l’histoire d’Act Up Paris de façon parcellaire, sans essayer d’expliquer trop au spectateur de quoi il est question.

Il y a en tout cas un vaste mouvement du collectif au particulier…
RC : La question de l’intime est toujours en crise avec la question du collectif. J’adore l’expression film-fleuve : on a l’impression qu’on est balloté, que la fiction se construit très vite. Quand je parle de foisonnement de chaque scène, ça à voir avec ça : au fond, on est perturbé, on est parasité par l’histoire d’Act Up Paris. L’histoire de l’intime, de son rapport à la maladie, à la sexualité n’arrête pas de poindre dans le collectif. C’est dans ce ballottement aléatoire que va se créer une histoire d’amour hasardeuse, précaire. Ça se passait beaucoup à l’époque.

Cela a à voir avec l’urgence ?
RC : Oui. En réalité, on vit toutes les histoires un peu comme ça. Je n’ai pas de recul par rapport à ça parce que je l'es ai toujours vécues comme ça. Nathan et Sean créent quelque chose — mais sait-on jamais ce qu’on a créé dans un couple ? Là, c’est de l’urgence, du soin.
Act Up Paris arrive à un moment où les gens ont décidé d’interpréter l’épidémie, de ne plus en être les victimes. La notion de victime était horripilante pour eux : on était malade mais pas victime.

Vous faisiez partie d’Act Up Paris. À quel point vos souvenirs ont-ils irrigué ce film ?
RC : C’est quasiment un film proustien : je suis parti de mes souvenirs sans même aller vérifier les documents de l’époque pour voir si j’avais raison… ou pas. Certaines scènes partent d’un pur plaisir ou désir d’évocation : la distribution de capotes dans les lycées, la venue de représentants d’un labo lors d’une AG, le fait de rhabiller le corps d’un copain mort avec sa mère… Pour d’autres, je suis allé des documents.

À l’intérieur d’Act Up Paris, on se trompait sans doute sur des questions de traitements. Sans doute qu’on n’était pas sûr de nous, qu’on disait des bêtises. Mais j’ai gardé ce point de vue là, de militant de base ; je n’ai pas tenu à aller m’assurer des chiffres. Nous mêmes on trichait sur les chiffres : on trouvait que le nombre de séropo (et je le pense encore aujourd’hui) était sous-estimé. Cette incertitude, j’ai pas besoin de valider. Elle est au bénéfice d’Act Up Paris. Ça en dit long sur la liberté de parole à l’intérieur du groupe de montrer les crises qui le parcourent.

Un aspect demeure flou : la question du financement de l’association…
RC : On était très pauvres ! D’abord, il y avait une quête — je l’ai pas mise dans le film, je m’en suis voulu — et la vente de boissons pendant les réunions. Et puis, il y avait la vente de t-shirts. Agnès b en avait fait, à une époque où on était assez infréquentables (ce qui est assez audacieux), ils ont rapporté beaucoup d’argent. Gaultier en a aussi fait ; après il y aura des t-shirts genre Louise Attaque. On était aussi financés par Apple, qui nous avait donné 3-4 ordinateurs. les boissons vendues pendant les réunions. Pierre Bergé a mis de l’argent vers 1995, et puis il y a eu cette brouille autour du Sidaction et ça a été plus compliqué. Plus tard, quand il y a eu les tri-thérapies, on a accepté de l’argent des laboratoires pour financer un document qui recensait tous les essais thérapeutiques qui avaient lieu en France. C’était un truc énorme : les gens savait où l’on traitait telle ou telle maladie opportuniste.
On avait très peu d’argent. Ce qu’on pouvait faire au mieux à l’époque, c’était des banderoles. La salle de réunion nous était offerte gracieusement par des gens qui considéraient que notre combat était important. Les capotes et les gels étaient fournis par Aides. Peut-être que maintenant ils feraient tout payer (rires)

pour aller plus loin

vous serez sans doute intéressé par...

Mercredi 19 juin 2019 Revenant de quelques infortunes artistiques, Jean Dujardin se prend une belle veste (au sens propre) taillée sur mesure par Quentin Dupieux en campant un monomaniaque du cuir suédé. Un conte étrange et intrigant totalement à sa place à la Quinzaine...
Mercredi 31 octobre 2018 Pour compenser ses années de taule, un innocent commet des délits. Sans savoir qu’il est “couvert“ par une policière, veuve de celui qui l’avait incarcéré à tort, elle-même ignorant qu’un collègue amoureux la protège… Encore un adroit jeu...
Lundi 24 septembre 2018 Dans cette fresque révolutionnaire entre épopée inspirée et film de procédure, Schoeller semble fusionner Versailles et L’Exercice de l’État, titres de ses deux derniers long métrages de cinéma. Des moments de haute maîtrise, mais aussi d’étonnantes...
Mercredi 10 janvier 2018 Dans la queue de la comète des films de Cannes 2017 (avec In the Fade de Fatih Akin, la semaine prochaine), ce conte de Naomi Kawase est un objet (...)
Mardi 3 octobre 2017 Conte noir plongeant ses racines dans la boue des tranchées et s’épanouissant dans la pourriture insouciante des Années folles, le 6e long métrage de Dupontel fait rimer épique et esthétique en alignant une galerie de personnage (donc une...
Mardi 3 octobre 2017 Morte saison pour la nature, l’automne est au contraire celle d’une insolente éclosion de nouveautés dans les salles — avec le risque pour certaines de finir précocement au tapis. Une vigueur marquée par une étrange surreprésentation de corps...
Mercredi 4 octobre 2017 de Michael Haneke (Fr.-Aut.-All., 1h48) avec Isabelle Huppert, Jean-Louis Trintignant, Mathieu Kassovitz…
Jeudi 14 septembre 2017 de Ben & Joshua Safdie (E.-U.-Lux., 1h40) avec Robert Pattinson, Ben Safdie, Jennifer Jason Leigh…
Mardi 22 ao?t 2017 Un petit éleveur bovin tente de dissimuler l’épidémie qui a gagné son cheptel. Ce faisant, il s’enferre dans des combines et glisse peu à peu dans une autarcie paranoïaque et délirante. Une vacherie de bon premier film à voir d’une traite.
Mardi 5 septembre 2017 « Un seul être vous manque, et tout est dépeuplé ». Deux parents obnubilés par leurs égoïstes bisbilles vont méditer sur Lamartine après que leur fils a disparu. Un (trop modeste) Prix du Jury à Cannes a salué ce film immense et implacable du...
Mardi 5 septembre 2017 Une année à part dans la vie de Godard, quand les sentiments et la politique plongent un fer de lance de la Nouvelle Vague dans le vague à l’âme. Une évocation fidèle au personnage, à son style, à son esprit potache ou mesquin. Pas du cinéma juste ;...
Mercredi 28 juin 2017 Dernier été pour les yeux d’Ava, ado condamnée à la cécité s’affranchissant des interdits ; premiers regards sur le cinéma de Léa Mysius (coscénariste des Fantômes d’Ismaël) avec ce film troublant et troublé, ivre de la séduction solaire de la jeune...
Mardi 2 mai 2017 S’il se targue d’être la plus grande manifestation culturelle au monde, le festival de Cannes demeure un rendez-vous professionnel faisant insuffisamment bénéficier de son aura les salles de cinéma.
Mercredi 1 mars 2017 De l’enfance à l’âge adulte, le portrait chinois d’une femme jamais identique et cependant toujours la même, d’un traumatisme initial à un déchirement volontaire. Une œuvre d’amour, de vengeance et d’injustices servie par un quatuor de comédiennes...
Mardi 1 mars 2016 Léa Fehner tend le barnum de son deuxième long métrage au-dessus du charivari d’une histoire familiale où les rires se mêlent aux larmes, les sentiments fardés aux passions absolues… Qu’importe, le spectacle continue !
Lundi 16 décembre 2013 Peut-on faire un mélodrame sans verser dans l’hystérie lacrymale ? Katell Quillévéré répond par l’affirmative dans son deuxième film, qui préfère raconter le calvaire de son héroïne par ses creux, asséchant une narration qui pourtant, à plusieurs...
Lundi 17 septembre 2012 Faux polar suivant la dérive existentielle d’un dealer juif qui tente de raccrocher pour s’exiler à Tel Aviv, le premier film d’Elie Wajeman opère un séduisant dosage entre l’urgence du récit et l’atmosphère de la mise en scène. Christophe Chabert

restez informés !

entrez votre adresse mail pour vous abonner à la newsletter